Bitcoin bei $300,000 Optionsvertrag auf Deribit für EOY hinzugefügt

Vergessen Sie 100k, $150k, oder sogar $200k; der Markt will jetzt auf $300,000 pro BTC bis zum Ende dieses Jahres wetten.

Am Freitag, cryptocurrency Derivate-Plattform Deribit kündigte die Zugabe der neuesten Bitcoin-Optionen Verträge bei einem $300k Ausübungspreis mit einem Ablauf von Dezember 2021.

Diese neue Ergänzung kam direkt auf den Fersen von ETH-Optionsverträgen mit einem Ausübungspreis von $10.000 bis zum Ende dieses Jahres.

Letzten Monat gab die Plattform bekannt, dass ihre Händler auch auf Bitcoin bei $100k, $140k und $160k und ETH bei $5k wetten können.

Bitcoin hat am Freitag einen neuen Höchststand bei fast $42.000 erreicht und damit eine Marktkapitalisierung von etwa $780 Milliarden. ETH ist ebenfalls auf $1.290 gestiegen, um ein Allzeithoch der Marktkapitalisierung von knapp über $152 Milliarden zu erreichen.

Mit einem Handelsvolumen von $2,54 Milliarden in Bitcoin-Futures hat Deribit etwa $920 Millionen an offenem Interesse. Im Bitcoin-Futures-Markt führt CME mit $2,30 Mrd. OI, gefolgt von Binance mit $2,08 Mrd. OI und $25,80 Mrd. Volumen.

Angesichts des anhaltenden Gelddruckens auf der ganzen Welt wenden sich immer mehr Institutionen Bitcoin als Absicherung gegen Dollarschwäche und Rücktrittsinflationsrisiken zu.

„Je mehr die Menschen wahrnehmen, dass ihre Vermögenswerte, insbesondere ihre liquiden Mittel wie Fiat-Währungen, im Wert erodieren, desto mehr werden sie nach Alternativen suchen“, sagte Geoffrey Morphy, Präsident des kanadischen Krypto-Mining-Unternehmens Bitfarms Ltd.

Neben der Stärkung seiner Position als Wertaufbewahrungsmittel (SoV) sieht das weltweit größte digitale Asset „mehr Nutzung“ als Zahlungsschiene, indem es im Jahr 2020 mehr an Gesamttransaktionsvolumen verzeichnet als Venmo, PayPal oder Apple Pay, sagte Anthony Pompliano, Mitbegründer des Krypto-Hedgefonds Morgan Creek Digital gegenüber CNBCs „Street Signs Europe“.

„Bitcoin ist der Übergang von dem, was früher eine contrarian Idee oder ein contrarian Handel zu einem Konsens Handel. Ich denke, das ist, wo Sie diese Neubewertung des Vermögenswertes und die schnelle Preiserhöhung bekommen, da mehr und mehr Leute an der Wall Street in den Vermögenswert kommen und wollen Engagement.“

XRP 5% acima contra BTC, graças ao Presidente Biden

O XRP do Ripple está se recuperando após várias semanas de um acidente. Na quinta-feira, o token conseguiu crescer quase 6%, apesar da venda do Bitcoin.

Para a moeda criptográfica fintech Ripple (XRP), 2021 não começou bem. A moeda não só caiu drasticamente, mas também caiu para o quinto lugar no ranking de ativos digitais por capitalização de mercado.

Entretanto, os apoiadores do XRP finalmente têm esperança de recuperação, já que o Presidente dos EUA Joe Biden nomeou Michael Barr para o cargo de chefe do Escritório do Controlador de Moeda (OCC).

Barr, um ex-funcionário do Tesouro dos EUA, foi anteriormente um conselheiro da Ripple. Além disso, ele é conhecido como uma pessoa que entende como funcionam as moedas criptográficas. Em 2016, ele escreveu um artigo sobre Bitcoin Billionaire, no qual descreveu como os serviços bancários podem ser tornados mais acessíveis ao público em geral.

Não surpreendentemente, no contexto dos recentes problemas da Ripple com a Comissão de Valores Mobiliários (SEC), sua nomeação foi vista como uma boa notícia.

O que vem a seguir para a Ripple?

A Ripple Labs Inc. procura fugir do contexto indesejado e desfavorável que a tem assombrado nos últimos meses. A última entrada no blog oficial da empresa disse que, nos últimos 12 meses, ela conseguiu fortalecer muito sua posição no setor, mas a regulamentação rigorosa nos EUA e em nível global continua sendo uma questão chave.

De acordo com o consultor jurídico da Ripple, Stuart Alderoti, a regulamentação da indústria de moedas criptográficas será uma prioridade para a administração Biden.

„Uma regulamentação cuidadosa e competente, devidamente expressa e implementada ajudará a nivelar o campo de atuação, promoverá a inovação e a distribuição massiva de moedas criptográficas nos Estados Unidos“, disse ele.

O XRP da Ripple está se recuperando

Todos os sinais de recuperação são evidentes. A taxa de XRP em relação ao bitcoin vem crescendo pelo quarto dia consecutivo. A moeda atingiu o fundo do poço há três semanas e desde então ganhou quase 39%.

O XRP tem grande potencial de crescimento, que será realizado se a empresa for capaz de resolver de forma competente seus problemas com a SEC. No geral, a moeda está entrando numa fase de consolidação após uma onda de vendas.

A administração Biden vai trazer boas notícias para a Ripple Labs? A empresa precisa mais do que nunca de clareza regulamentar.

Hvordan kan CMEs økning påvirke Bitcoins spotpriser?

Bitcoins nåværende marked gjennomgår en betydelig prisoppdagelse, og dens effekter blir merket over hele bransjen. Tradere og investorer følger nøye med på markedet, og aktivitetsnivået er også veldig høyt.

Derivatelandskapet har heller ikke blitt liggende alene med institusjonelle cateringfirmaer som CME for tiden registrerer imponerende høyder på hitlistene.

CME Bitcoin Futures – høyt OI og høyere volum

Som illustrert av det vedlagte diagrammet, registrerte CME Futures-volumet sin heltid de siste 24 timene, med tallene for det samme nær 2,7 milliarder dollar. Det daglige gjennomsnittsvolumet var i skrivende stund godt over $ 700 millioner.

I tillegg registrerte Open Interest også en ny high. 1,8 milliarder dollar i OI ble registrert 4. januar 2020, og tallene for det samme fortsatte å stige siden kontraktsutløpet i desember.

Mens derivatmarkedet ikke påvirker Bitcoins spotpriser direkte, så forholdene ut til å være spesielt forskjellige i pressetiden.

Er en arbitrasjemulighet i blandingen?

Selv om spotpriser ikke påvirkes direkte av Futures-produkter, har det på kort sikt en viss innvirkning. Et betydelig kjøp i Futures-markedet kan raskt utnyttes gjennom arbitragehandel i spotmarkedet og omvendt.

Enkelt sagt, når det er en høy økning i CME Futures-volum eller OI som i pressetiden, kan handelsmenn lete etter en arbitrage der de er ivrige etter å kjøpe eller selge spot Bitcoin til en høyere eller billigere pris etter kjøpet. Det er en tidskrevende prosess der prisavviket mellom flere børser spiller inn.

Mens dette fungerer på kort sikt, på lang sikt, kan CME Bitcoin Futures også tillate et økt nivå av stabilitet for spotpriser. Den økende kapitalstrømmen i CME Futures indikerer en høyere akkreditert handelsinteresse. Det fører til de-risikering av BTC-spotpriser da CME bringer inn kapitalinnstrømning fra vanlige handelsmenn, og det kan være et resultat av høyere volumer og OI.

Sammenhengende Bullish Market med CME

Det er viktig å merke seg at 2017’s bull run ble sultet av institusjonelle produkter som ikke viste prisforbedring for spotprisene. Derfor ble rallyet vasket bort som et sandslott uten sterke grunnleggende forhold.

CME-derivater er mye mer uttalt og populære for øyeblikket, og innvirkningen på BTCs spotpriser vil muligens også manifestere seg i det lange løp.

Herstellend van de grootste eendagsdaling, gaat Bitcoin 6% naar $35.842.

Er is een reeks factoren aangehaald voor de stijging van Bitcoin, die laten zien hoe moeilijk het is om de oorzaak van de laatste volatiliteit te achterhalen.

Duidelijkheid op bitcoin

Bitcoin sprong op woensdag naar een andere recordhoogte, slechts twee dagen na het registreren van de grootste eendagsdaling sinds maart.

De grootste cryptocurrency ter wereld ging maar liefst 6% tot $35.842 vooruit en overtrof het vorige hoogtepunt van $34.792 op 3 januari. Het stortte maar liefst 17% in op maandag. De digitale munt verviervoudigde in 2020.

Er is een reeks factoren aangehaald voor de stijging van Bitcoin, die laten zien hoe moeilijk het is om de oorzaak van de laatste volatiliteit aan te wijzen. Sommige handelaren wezen op een JPMorgan Chase & Co. prijsverwachting voor de lange termijn van maar liefst $146.000, terwijl anderen de algemene risk-on stemming op de wereldwijde financiële markten aanhaalden.

„Duidelijke stierenmarkt, en we krijgen geen 30% tot 40% dalingen zoals in 2017,“ zei Vijay Ayyar, hoofd business development met crypto exchange Luno in Singapore. „De markt is meer volwassen met grotere kopers. Houd in gedachten dat we in een parabolische fase zitten en dat ze het beste uit zichzelf halen.“

Meer instellingen en bekende investeerders, van Paul Tudor Jones tot Scott Minerd en Stan Druckenmiller, zijn begonnen met het toewijzen van fondsen aan Bitcoin of hebben gezegd dat ze daarvoor open staan.

Grafiek

„De achtervolging hoger is terug op basis van het idee dat grotere hoofdstraatinvesteerders geïnteresseerd zijn in het opbouwen van posities op langere termijn,“ zei Stephen Innes, hoofdstrateeg van de wereldwijde markt met Axi. „Dit gaat allemaal over het nieuwe tijdperk van de blokketentechnologie, waar Bitcoin zo uniek mee is verweven.“

Terwijl sommigen beweren dat de cryptocrisis een dekmantel biedt tegen dollarzwakte en inflatierisico’s in een wereld die overspoeld wordt door fiscale en monetaire stimuleringsmaatregelen, zeggen anderen dat retailbeleggers en trendvolgende kwantumfondsen een onhoudbare zeepbel aan het opstuwen zijn.

„Bitcoin is beter in goud dan goud is in goud,“ zei Anthony Scaramucci, oprichter en managing partner van SkyBridge Capital, in een interview dinsdag. De firma is de laatste die op de Bitcoin-bandwagen komt, en lanceert deze week een crypto-centrisch fonds.

O preço do bitcoin deve quebrar este nível para estender a série de vitórias de 6 semanas

O preço do bitcoin pode estar próximo do esgotamento após o registro de sua sexta vela verde semanal consecutiva.

O preço da Bitcoin tem mostrado uma força significativa à medida que a Bitcoin (BTC) se recuperou em mais de 60% em questão de seis semanas, subindo de US$ 10.000 para US$ 16.500 e deixando muitos investidores para trás.

Estes investidores estavam esperando o fechamento da lacuna da CME em $9.600, o que não ocorreu. Entretanto, os mercados podem esperar que uma correção aconteça, ou é provável que haja mais força para os mercados?

Bitcoin coloca a sexta vela verde semanal consecutiva

O gráfico diário mostra alguns níveis cruciais a serem observados. Se o preço do Bitcoin quer continuar seu impulso ascendente, a zona de resistência anterior tem que se virar para apoio.

Um exemplo semelhante é mostrado através da quebra anterior de 13.200 dólares. Esta área atuou como resistência antes da fuga, mas imediatamente se virou para se tornar um novo suporte. Esta inversão de suporte/resistência garantiu uma continuação para $16.500.

A área de $15.500-$15.700 implica a mesma construção crítica que a área anterior de $13.200. Manter a área de $15.500-$15.700 significa que é provável uma continuação para cima, enquanto uma quebra confirma a divergência em baixa que deve empurrar o preço para baixo. Este movimento descendente pode até ver o BTC cair para o nível de US$ 14.000.

Uma correção para $12.000 ainda está sobre a mesa

O prazo semanal mostra um nível de resistência preciso de $12.000, que foi quebrado há seis semanas. A próxima zona de resistência maciça é encontrada entre $15.750 e $16.500, que foi atingida na semana passada.

Entretanto, é provável que haja uma continuação após um aumento tão grande? Um argumento é que ainda há muitos níveis ainda não testados abaixo do preço à vista atual, onde a liquidez pode ser encontrada.

Além disso, o sentimento mudou de baixa para euforia à medida que mais instituições pulam no comboio Bitcoin, portanto, um recuo não deve ser uma surpresa.

Como mostra o gráfico, uma correção para $12.000 ainda pode ocorrer, o que costumava ser um nível crítico. Este nível quebrou após dois anos de espera. Entretanto, um reteste desta zona não ocorreu.

Os investidores e comerciantes devem observar este nível como uma entrada potencial de interesse.

O Fear & Greed Index diz que o mercado está superaquecido

O Crypto Fear & Greed Index mede diferentes variáveis para medir o sentimento atual do mercado, que ainda é de 90 de 100. Este nível é qualificado como „ganância extrema“.

Este nível só foi alcançado uma vez antes. Este anterior marcou o topo da corrida de touro em junho de 2019.

É claro que não é um indicador inteiramente confiável, e os comerciantes e investidores não devem antecipar cegamente sua estratégia com base nesta única métrica. No entanto, ele dá uma visão útil do estado atual de euforia do mercado.

Dado que o FOMO – medo de falhar – está se instalando, uma correção colocaria todos de volta em pé novamente. Como dito anteriormente, tal recuo seria na verdade muito saudável para um mercado superaquecido.

Níveis a serem observados em períodos de tempo mais baixos

O gráfico de quatro horas mostra uma clara tendência de alta desde a fuga de US$ 10.000. No entanto, há alguns níveis cruciais a serem mantidos para sustentar este impulso.

A caixa vermelha identifica a liquidez acima da alta recente. Para continuar subindo mais alto, um aparente avanço nesta zona de resistência tem que ocorrer, na qual a área de 16.500 dólares imediatamente vira para apoio. Caso contrário, a quebra provavelmente se tornará uma falsificação e apenas uma torneira para liquidez antes que o mercado se inverta.

Como discutido anteriormente, a área de $15.600-$15.750 tem que aguentar por mais vantagem, com a próxima área significativa de resistência em torno de $17.500. Se essa área não conseguir se manter como suporte, a próxima zona de suporte é encontrada entre $14.800 e $15.000. Uma possível inversão de apoio/resistência em baixa da área de 15.600 a 15.800 dólares provavelmente desencadeará mais desvantagem.

Se isto acontecer, as próximas áreas de apoio serão provavelmente de $13.700 a $13.900 e de $12.800 a $13.200.

Os pontos de vista e opiniões aqui expressos são unicamente os do autor e não refletem necessariamente os pontos de vista da Cointelegraph. Cada movimento de investimento e negociação envolve risco. Você deve conduzir sua própria pesquisa ao tomar uma decisão.

The Ethereum 2.0 revolution – Just Mining and EDF join forces to maximize your passive income!

The launch of Ethereum 2.0 marks the start of a new era. After having long suffered from recurring scalability problems, the switch from a PoW to PoS protocol system promises to profoundly improve the fluidity of the network. Just Mining and EDF invite you to participate in this major development, while generating passive income.

This is a promotional article written in collaboration with Just Mining.

Large-scale partnership Made in France

Just Mining has been offering staking opportunities for individuals and institutions for several years . Thanks to their platform, you can generate passive income by making the tokens of the protocol of your choice available (included in the selection operated by Just Mining).

The company led by Owen Simonin, a leading French crypto influencer, has decided to put the dishes in the big for the launch of its ETH 2.0 staking offer . Indeed, it is nothing other than EDF , via its subsidiary Exaion, which will ensure the robustness of the infrastructures.

The other major benefit of this Franco-French alliance is the reduction in costs induced by the implementation of Ethereum nodes. While the operating costs taken by providers in the sector generally amount to 12% of the profits generated, this new kind of partnership will allow the costs incurred to be reduced to 7.5% .

Operation details

The rediscovered attractiveness of major digital assets has had the gift of increasing the average ticket to participate in the launch of phase 0 of ETH 2.0. It is indeed necessary to have the equivalent of 32 ETH to contribute to the security of the network, and to benefit from passive income rewarding you for this effort.

This Friday, December 4, 2020, it is the equivalent of 16,000 euros in ETH that you need to have to build your own node. Well aware of the inaccessibility of such an amount for the majority of crypto-enthusiasts. Just Mining has decided to introduce an offer that will generate passive income with a minimum of 0.5 ETH stake (or 250 euros).

ROI curve as a function of the number of ETH stakes

If you do not have the required ETH, they can be acquired directly through the Just Mining platform. You will then have the luxury of staking them as you wish. The return on investment will depend on the total number of ETH stakes in the network, and will be broken down as shown in the graph above.

Der lange Zusammenbruch von Bitcoin Gold

Hier sehen Sie, wie der berüchtigte Ableger von Bitcoin innerhalb von nur zwei Jahren von einem 8-Milliarden-Dollar-Vermögenswert auf einen 100-Millionen-Dollar-Vermögenswert abstürzte.

In Kürze

  • Bitcoin Gold wurde 2017 von Bitcoin abgezweigt mit dem Ziel, die Verteilungsprobleme zu lösen.
  • Nach einer Serie von 51 % Angriffen verlor Bitcoin Gold in nur zwei Jahren mehr als 98 % seines Wertes.
  • Bitcoin Gold verfügt derzeit über weniger als 100 aktiv erreichbare Knotenpunkte, und die Entwicklung hat sich erheblich verlangsamt.

Bitcoin Gold (BTG) war eine der ersten großen Hard Forks von Bitcoin, der ursprünglichen Open-Source-Krypto-Währung auf Blockkettenbasis.

Ihr Zweck war einfach: den Bergbauprozess zu demokratisieren und ihn für alltägliche Benutzer zugänglicher zu machen, indem man die Notwendigkeit spezialisierter Bergbaugeräte beseitigte, um wettbewerbsfähig zu bleiben.

Trotz des stürmischen Marktinteresses wurde Bitcoin Gold schnell von einer Ausgabe zur nächsten heimgesucht, was zu einem dramatischen Wert- und Vertrauensverlust bei den Benutzern führte. Dies ist ein Blick auf die bisherige Geschichte des inzwischen berüchtigten Bitcoin-Ablegers.

Was ist Bitcoin Gold?

Um sein Ziel der Demokratisierung der Verteilung von BTG zu erreichen, wechselte Bitcoin Gold vom SHA256-Algorithmus von Bitcoin zum Equihash-Algorithmus, der es den Anwendern ermöglicht, BTG mit Hilfe ihrer Graphics Processing Units (GPUs) abzubauen.

Das Entwicklerteam von Bitcoin Gold hoffte, dass dies die Zentralisierung der Bergbauleistung verhindern würde – ein Problem, mit dem Bitcoin und einige andere Krypto-Währungen mit Proof-of-Work Schwierigkeiten hatten.

Die Entwickler von Bitcoin Gold führten zwischen dem Momentaufnahmedatum und dem Datum, an dem der öffentliche Bergbau verfügbar wurde, auch etwas durch, das als „Post-Mine“ bekannt ist und es dem Team ermöglichte, insgesamt 100.000 BTG ohne Konkurrenz abzubauen, von denen 5.000 BTG an die Mitglieder des Gründungsteams übertragen wurden und der Rest für den Ausbau des Bitcoin Gold-Ökosystems vorgesehen war.

Die Entwicklung von Bitcoin Gold wird größtenteils von der Organisation Bitcoin Gold verwaltet – trotz ihres Open-Source-Codes.

Was ist falsch gelaufen?

Obwohl das Bitcoin-Goldprojekt mit sofortigem Erfolg startete, eine Marktkapitalisierung von über 8 Milliarden Dollar erreichte und weniger als zwei Monate nach dem Start kurzzeitig die Position der achtgrößten Kryptowährung einnahm, ging es von da an nur noch bergab.

Zum einen weigerten sich eine Reihe populärer Börsen zunächst, die Abspaltung zu unterstützen, darunter sowohl Bittrex (damals die drittbeliebteste Spotbörse) als auch Coinbase-die erst kürzlich eine Klage gewann, die gegen sie wegen ihrer Haltung auf der Abspaltung eingereicht worden war.

Bittrex listete den Vermögenswert später auf, nachdem sich das Netzwerk stabilisiert hatte, löschte den Vermögenswert jedoch schließlich von der Liste, nachdem er im Mai 2018 einen 51%igen Angriff erlitten hatte und rund 388.000 BTG von dem unbekannten Hacker mit Double-Spend-Angriffen gestohlen wurden.

Wussten Sie davon?
Ein Double-Spend-Angriff liegt vor, wenn ein Hacker die Mehrheit der Kontrolle (51%+) über ein Blockchain-Netzwerk erlangt und in der Lage ist, die gleichen Gelder mehr als einmal unrechtmäßig auszugeben.

Dieser 51%-Angriff zwang das Entwicklungsteam von Bitcoin Gold, im Juni 2018 eine Aktualisierung seines Mining-Algorithmus zu implementieren und von Equihash, das auf einem Parametersatz <200,9> basiert, auf eine modifizierte Version von Equihash, genannt „Equihash-BTG“, umzusteigen, die stattdessen auf einem Parametersatz <144,5> basiert. Bitcoin Gold veröffentlichte in seinem Blog einen vollständigen Überblick über die Gründe für die Änderung.

Trotz der schnellen Arbeit des Teams war der Schaden bereits angerichtet. Nachdem Bitcoin Gold im Dezember 2017 seinen Allzeithöchstwert von über 474 $ erreicht hatte, geriet es in einen fast ununterbrochenen Abwärtstrend und fiel Ende 2017 auf 260 $, dann auf 12,64 $ Ende 2018 und 5,41 $ Ende 2019. Insgesamt hatte Bitcoin Gold in nur zwei Jahren mehr als 98 % seines Wertes verloren.

Der aktuelle Stand der Dinge

Im Januar 2020 tauchte ein Bericht auf, dem zufolge ein einziges Unternehmen mindestens die Hälfte des zirkulierenden BTG-Angebots kontrollieren könnte, was wohl dazu führte, dass Bitcoin Gold innerhalb weniger Tage von 5,33 $ auf einen Höchststand von 19,41 $ anstieg, bevor der Markt erneut zusammenbrach. Im selben Monat wurde das Bitcoin Gold-Netzwerk erneut von einem weiteren 51%igen Angriff heimgesucht, bei dem insgesamt 29 Blöcke neu organisiert und BTG im Wert von mehr als 70.000 $ durch Double-Spend-Angriffe gestohlen wurden.

Seitdem befindet sich Bitcoin Gold in einem offenkundigen Abwärtstrend und das tägliche Börsenhandelsvolumen ist seit Jahresbeginn um 75% eingebrochen. Auch seine Entwicklungsaktivitäten stagnierten im Jahr 2020, mit nur 21 neuen Commits und 985 neuen Code-Linien, die im letzten Jahr für den Github-Repo verpflichtet wurden, und null in den letzten drei Monaten.

Bitcoin Gold kündigte auch eine mögliche Lösung seiner 51%igen Angriffsschwierigkeiten mit einem „Soft Fork“-Konzept an, das unter dem Namen „Cross-Chain Block Notarization Protocol“ bekannt ist und bei dem ein geheimer Minenarbeiter eingesetzt wird, um Blöcke zu beglaubigen und zu verhindern, dass sie gefälscht werden.

Das Bitcoin Gold Netzwerk hat jetzt nur noch 97 erreichbare Knotenpunkte, von denen die Hälfte in Deutschland, den USA und Frankreich zu finden ist. Dieser Wert ist seit Juli 2020 um 10 % und seit März 2018 um 60 % gesunken – was auf einen klaren langfristigen Abwärtstrend hindeutet.

Trotz seines schrumpfenden Knotennetzwerks gelang es dem Entwicklerteam von Bitcoin Gold, einen potenziellen 51%igen Angriff im Juli 2020 zu vereiteln, indem es einen Kontrollpunkt an Block 640.650 zu den Knotenpunkten zirkulieren ließ und so den Angreifer daran hinderte, die Blockkette zurückzurollen.

Le votazioni a catena sono soggette a „fallimenti elettorali“

Le votazioni a catena sono soggette a „fallimenti elettorali“ a livello nazionale: Segnala

Un nuovo documento del MIT avverte che il voto basato su internet e sul blocco delle elezioni „aumenterebbe enormemente il rischio di fallimenti elettorali non rilevabili su scala nazionale“.

  • Un nuovo documento afferma che il voto a catena di blocco è essenzialmente insicuro.
  • L’autore principale dell’articolo è il professore del MIT Ron Rivest, uno degli inventori della crittografia RSA.
  • Nonostante le crescenti prove sull’inefficacia del voto a catena di blocco, figure di spicco nel settore del voto a catena di blocco continuano a distruggere i metodi di voto tradizionali.

Cattive notizie per gli utopisti Bitcoin Up della catena di blocco e i cospiratori elettorali: Secondo un nuovo articolo del MIT dal titolo minaccioso „Going from Bad to Worse: Dal voto su Internet al voto a catena di blocco“ – il voto a catena di blocco è molto meno sicuro del voto per posta o di persona.

Una bozza del documento, che proviene dal Computer Science and Artificial Intelligence Laboratory (CSAIL) del MIT, afferma che il voto basato su Internet e il voto a catena di blocchi „aumenterebbe notevolmente il rischio di fallimenti elettorali non rilevabili su scala nazionale“. Inoltre, per quanto possa sembrare allettante la prospettiva di un voto online istantaneo, potrebbe in realtà contribuire alla privazione del diritto di voto per gli elettori. Il documento è stato co-autore del lavoro degli scienziati Sunoo Park, Michael Specter, Neha Narula e Ronald Rivest. Rivest, l’autore principale, è stato uno degli inventori della crittografia RSA, che viene utilizzata in tutto, dalle VPN ai browser web.

Il documento cita un’applicazione per il voto a catena di blocco chiamata Voatz, che è stata sperimentata per la prima volta nelle elezioni di metà mandato in West Virginia nel 2018; secondo i co-autori del documento, l’applicazione „soffre di gravi vulnerabilità di sicurezza che consentono agli aggressori di monitorare i voti espressi e di cambiare o bloccare le schede su larga scala“, che è una valutazione altrettanto dannosa di quella che potrebbe ricevere un’applicazione per il voto online.

Questa non è la prima prova che il voto in blocco non è sicuro, sia all’inizio di quest’anno un altro team di scienziati del MIT ha scritto un documento sui problemi di sicurezza che circondano Voatz, e la società ha presentato un amicus brief alla Corte Suprema degli Stati Uniti sostenendo che i ricercatori di sicurezza di terze parti non dovrebbero essere autorizzati a indagare sulle app senza autorizzazione. Lo scopo del nuovo documento del MIT si differenzia per il fatto che non si tratta solo della Voatz, ma, opportunamente, la società viene controllata più di una volta. Il team di Voatz non ha risposto immediatamente a una richiesta di commento.

Ascolta il Podcast quotidiano di Decrypt

Fuori dal MIT, un pezzo del 2019 di Fast Company di Nir Kshetri, ricercatore di blockchain e professore di management all’Università del North Carolina, Greensboro, punta su prove su piccola scala e su un test di voto a catena di blocco mal concepito in Russia come prova che „il voto a catena di blocco non è ancora sicuro o pronto per il servizio“.

Tuttavia, molte figure di spicco nel settore della catena di blocco hanno spinto l’idea che dovremmo passare al voto a catena di blocco a livello nazionale. Il voto a catena di blocco è stato anche una parte della piattaforma ufficiale del candidato presidenziale 2020 di Andrew Yang.

Mentre i voti elettorali sono stati (lentamente, ma non in modo fraudolento) tabulati all’inizio di questo mese, l’imprenditore crittografo e rivale di Zuckerberg Tyler Winkle

Vitalik Buterin Vendeu 500.000 Ethereum a Mike Novogratz por $0,99 cada

Enquanto o CEO da Galaxy Digital Mike Novogratz vendeu grande parte do estoque de Ethereum ao longo dos anos, ele teria valido hoje US$ 229 milhões.

Aqui está um titbit criptográfico para você.

No final de 2015, o co-fundador do Ethereum, Vitalik Buterin, vendeu meio milhão de Ethereum (ETH) ao CEO da Galaxy Digital, Mike Novogratz, em uma transação de venda livre. Ele vendeu cada ETH por apenas US$0,99.

Hoje esse ovo do ninho valeria 229 milhões de dólares.

Novogratz explicou como a venda aconteceu durante uma entrevista com o canal YouTube Nugget’s News. Ele disse que se encontrou com o colega de quarto da faculdade Joseph Lubin para discutir a compra de uma participação de 25% em seu estúdio ConsenSys – a empresa, aliás, também financia um Decrypt editorialmente independente.

Novogratz foi inspirada pela crença de Lubin no Ethereum. Ele foi vendido com a idéia de que ele poderia ser usado para perturbar uma variedade de indústrias. Mas ao comprar uma participação na ConsenSys tornou-se mais complicado do que Novogratz inicialmente pensava, ele achou que deveria ao menos comprar algum Ethereum.

„Eu era pelo menos inteligente o suficiente para dizer que não vou embora até comprar alguns dos éteres“, disse ele.

Na época, o Ethereum era complicado de comprar, já que poucas trocas, particularmente nos EUA, o apoiavam. Na época, o Ethereum estava negociando a cerca de US$ 0,95.

Novogratz disse: „Eu o chamei de [cofundador do Ethereum, Vitalik Buterin]; eu o tinha encontrado uma vez em um jantar. Ele se lembrou de mim, mas não me conhecia. Ele achou que era bom para a comunidade ter um cara de Wall Street comprando, então eu comprei meio milhão de éter a US$ 0,99 talvez, US$ 0,98. Ele mudou o preço sobre mim no último minuto de 98 para 99, porque eu tinha esperado muito tempo, e o preço subiu“.

Ele acrescentou: „E então eu realmente me tornei muito mais maníaco de crípto“.

Novogratz ao comprar Bitcoin

Nessa altura, a Novogratz já possuía um pouco de Bitcoin. Ele disse que começou a comprar Bitcoin por cerca de US$ 95, mas que era pura especulação. Ele então chamou Dan Morehead, CEO da empresa de investimentos Pantera, e pediu-lhe que investigasse o assunto.

„Depois de duas semanas, ele me ligou de volta e disse: ‚Cara, isso vai mudar o mundo por isso e por essas razões, a coisa mais legal que encontrei, muito obrigado'“, disse Novogratz.

Os três decidiram investir. Morehead começou com uma compra de 30.000 Bitcoin. „Nós ficamos tipo, eu terei 30.001 porque não podíamos deixá-lo ter mais do que tínhamos. Todos nós compramos aproximadamente a mesma quantia“, disse Novogratz. Essa quantidade de Bitcoin valeria hoje US$ 490 milhões.

Mas então ele cometeu um erro ao falar sobre isso publicamente. „Eu digo erro porque não sabia que a imprensa estava lá“. No dia seguinte, eu estava na capa do Financial Times. A única vez que estive na capa do Financial Times“, disse ele. „O Novogratz da Fortaleza diz que Bitcoin vai para $1.000“, foi a manchete, disse o ex-investidor de Wall Street.

Novogratz apontou que chegou de fato a esse ponto de preço. „Na verdade eu queria vendê-lo a US$ 1.000. Para vendê-lo e comprar um jato“, disse ele, acrescentando: „Meu sócio, [Peter] Briger, não me deixou e foi tão inflexível, que na verdade ele saiu e comprou Bitcoin para o balanço da Fortaleza“. Como a empresa estava comprando, disse Novogratz, ele não podia ser visto como vendedor – o que seria ruim para a aparência.

„Estou lhe fazendo um favor“, disse Briger a ele, „Isto vai subir tanto que não queremos vendê-lo nunca“.

E os dois maníacos criptográficos nunca olharam para trás.

The South Korean regulator will ban trade in anonymous cryptov currencies.

On 3 November, the South Korean Financial Services Commission (FSC) announced a ban on anonymous digital currencies that „carry a high risk of money laundering“. This was announced by Finance Magnates.

The regulator announced the adoption of amendments to the law on special payments, which regulates the circulation of cryptographic currency in South Korea. The new rules will come into force in March next year; all local crypt currency exchanges will no longer be able to offer coin trading services that ensure a high level of anonymity of users (e.g. Monero and Zcash). The Commission has called such crypt currencies „dark coins“ and emphasised the difficulty of tracking transactions using these digital currencies.

In addition, FSC will require all local crypt currency exchanges to implement stricter Know Your Client (KYC) procedures and anti-money laundering (AML) programmes. The exchanges will also report to the regulator on their operational activities.

Although FSC has only now decided to restrict the circulation of such cryptov currencies, negative attitudes towards them have been noted in South Korea before.

Last year, several South Korean cryptographic exchanges delisted anonymous coins. OKEx South Korea announced the delisting of Zcash, Monero, DASH, Horizen (ZEN) and Super Bitcoin (SBTC) in September 2019, citing recommendations from the Financial Action Task Force (FATF).