Johnson & Johnson kommen weg, während die friedliche Seidenstraße zerstört wird

Es wird gesagt, dass diejenigen, die am lautesten protestieren, oft diejenigen sind, die schuldig sind, und wenn es um die Regierung und ihre Tierfirmen geht, sind die Dinge nicht anders. Kein Wunder also, dass die tosende moralisierende – und gewalttätige Staatskraft, die gegen Unternehmen eingesetzt wird – dort am intensivsten ist, wo Geld und Macht verloren gehen, wie im Falle der Seidenstraße, und am schwachsten und freizügigsten, wo eingebettete, staatsfreundliche Unternehmen wie Johnson & Johnson grundsätzlich mit Mord davonkommen können.

Klage gegen den amerikanischen Pharmakonzern Johnson & Johnson

Der Staat Oklahoma gewann am Montag 572 Millionen Dollar in einer Klage gegen den amerikanischen Pharmakonzern Johnson & Johnson wegen ihres angeblich leichtsinnigen Beitrags zur Opioidkrise des Staates. Staatsanwälte bezeichneten laut forexaktuell das Unternehmen als „öffentliches Ärgernis“ und als „Königszapfen“ des Opioids. Die aggressive Marketing-Taktik des Mega-Konzerns hat die sehr realen Risiken von extrem süchtig machenden Opioid-Schmerzmitteln heruntergespielt, so der Staat Oklahoma. Das ist auch nicht das erste legale Rodeo von Johnson & Johnson. Von arsenvergiftetem Tylenol über Bestechungsgelder und Schmiergelder für Ärzte weltweit bis hin zu gefährlichen Nebenwirkungen und angeblich krebserregendem Babypuder ist das Unternehmen kein Unbekannter für Rechtsangriffe.

Natürlich lehnte ihre Rechtsvertretung die Anschuldigungen vehement ab und zitierte den ihrer Meinung nach vernachlässigbaren Anteil von Johnson & Johnson am US-amerikanischen Schmerzmittelmarkt insgesamt. Das Unternehmen beabsichtigt, die Zahlung während eines Beschwerdeverfahrens aufzuschieben, das nach einigen Berichten bis 2021 dauern könnte. Die Klage war auf der Suche nach 17 Milliarden Dollar Schadenersatz, mit Vergleichen mit Purdue Pharma (270 Millionen Dollar) und Teva Pharmaceutical (85 Millionen Dollar), Anfang dieses Jahres. Obwohl der zugesprochene Betrag bei weitem nicht dem Ziel der Staatsanwaltschaft entspricht, bleibt er dennoch ein richtungsweisendes Urteil, da er das erste Mal ist, dass ein großes Pharmaunternehmen rechtlich für das amerikanische Opioidproblem verantwortlich gemacht wird.

Bitcoin, Bitcoin-Cash, Ether und Monero

Dieses Urteil kommt zu einem günstigen Zeitpunkt, wenn es um die Kryptotechnik geht

News.bitcoin.com berichtete vor wenigen Tagen über kürzlich veröffentlichte Ratschläge des Weißen Hauses, die versuchen, die Schuld für die gleiche Krise auf Kryptowährungen wie Bitcoin, Bitcoin-Cash, Ether und Monero zu schieben.

Konsensuales vs. nicht konsensuales Geschäft

Für den legalen Verkauf von Arzneimitteln in den USA gelten strenge Lizenzbestimmungen. Diese Maßnahmen dienen angeblich der Gewährleistung von Sicherheit und Qualität. Ohne die Zustimmung des Staates kann niemand etwas verkaufen. Mit rechtlicher Genehmigung des Staates kann jeder alles verkaufen – auch gefährlich süchtig machende Schmerzmittel über aggressive Marketingkampagnen und Bestechungen. Unternehmen, die die Macht haben, grünes Licht zu geben oder neue Arzneimittel abzulehnen, werden für Unternehmen, die in der Branche einen Mord begehen wollen, sehr wichtig.

Im Fall von Johnson und Johnson werden jährlich rund 6 Millionen Dollar für Lobbyarbeit ausgegeben, die von der Rechtspolitik bis hin zu Drogenstudien alles beeinflussen. 37 Mitglieder des U.S. Kongresses besitzen derzeit Aktien des Pharmakonzerns. Einige der Gesetze, die Johnson & Johnson & Johnson zahlt, zielen darauf ab, es schwieriger zu machen, große Unternehmen zu verklagen. Zum Beispiel ist das Unternehmen Mitglied der American Tort Reform Association (ATRA), die sich für den Class Action Fairness Act von 2005 einsetzt, einem Gesetz, das von Kritikern wegen unfairer Beschränkungen für Personen, die über Sammelklagen Rechtsmittel gegen Unternehmen einlegen, in Brand gesteckt wurde.

Mit diesem eisernen Schutzschild für Rechtsschutz und den tiefen Taschen voller Politiker und Alphabetagenturen, die in USD bezahlt wurden – ein Geld, das jeder unter Androhung von Gewalt benutzen muss – wird die Bedeutung eines unkonventionellen Geschäfts deutlich. Greifen Sie nicht nach dem Cannabis zur Schmerzlinderung – das könnte Sie ins Gefängnis bringen. Verklagen Sie nicht die Anbieter der einzigen verfügbaren rechtlichen Optionen, die fast unmöglich gemacht wurden. Stattdessen werden Sie Opfer von gelockerten Drogengesetzen, irreführender Werbung und FDA/DEA-Propaganda. Im Fall Oklahomas trug die systematisch erodierte Vorsicht vor Opioiden zu den 6.000 Todesfällen seit 2000 bei, so Generalstaatsanwalt Mike Hunter.

Die Seidenstraße

Wenn Johnson & Johnsons bevorzugte Methode des gewaltsamen Monopols nicht konsensfähig ist, dann wäre das Modell der inzwischen stillgelegten Seidenstraße das Gegenteil. Mit der gleichen Kryptowährung, die das Weiße Haus jetzt als verantwortlich für Opioidhandel und Fentanyl-Todesfälle festgesteckt hat, verkaufte Ross Ulbrichts Darknet-Marktplatz alles und jeden, ob drogentechnisch, legal oder nicht. Dies führt dazu, dass viele besorgt innehalten und das Unterfangen als illegales oder bösartiges Unternehmen betrachten, aber die Dinge sind fast nie das, was sie an der Oberfläche erscheinen.

Im Gegensatz zu Johnson & Johnson hatte die Gemeinde an der Silk Road ethische Regeln.